美国的国父们并未支持人民的知情权，并未支持政府信息公开、医生向患者坦陈病情、商品标签讲述商品实情、公布工程对环境的不利影响，这些事是在我们的时代才出现的。“透明”这一观念兴起于20世纪50－70年代（远在互联网诞生以前）。它是一些锐意改革的政治家、记者、“看门狗”团体和一些社会运动培育出的果实，高等教育的迅猛发展、高等教育机构对批判的倡导为它提供了养分。 在本书中，作者探讨了《信息自由法》的颁布、超市商品商标改革、国会立法“阳光”改革、“环境影响评测报告”制度的建立、无党派性和分析性新闻报道的增多等有助于开启信息公开实践的个案，并指出，它们让“知情权”进入了政治生活并改变了传统的代议制民主制度——对政党和选举的关注减少、公民参与政治的方式增多、政府受到全年不断的监督、政治与社会以及公与私之间的界限变模糊。“知情权”的兴起标志着民主自治进入了新时代。

美国哈佛大学政府学院托马斯·帕特森教授的这部《美国政治文化》，是美国大学供政治学、法学和其他专业的师生广泛使用的教科书。该书全面系统地介绍了美国政治文化的各个方面，从其基础理论和体制特点，包括宪政民主、联邦主义、公民权利，到大众政治的特色，包括公众意见的表达和政党政治、新闻媒体，再到其治理机构和公共政策，包括政府行政制度、司法体制和内政外交政策，都一一作了深入浅出的、生动的阐述，为我们研究美国政治法律体制及其文化基础提供了很有价值的丰富材料。

前 言 人们通常把司法机关描述为一个与其他政府分支“相互平等”的分支，但就大部分美国历史而言，这种“平等”仅仅是一种形式上的平等。亚历山大•汉密尔顿在《联邦党人文集》第78篇中，恰切地把司法机关称为“最不危险的部门”，因为它既没有武力强制执行其判决，也没有钱换取服从。但是，1969年，当担任首席大法官16年之久的厄尔•沃伦退体时，“沃伦法院”这个名字已经家喻户晓；同时，也没有人再怀疑最高法院是一个与其他政府分支相互平等的分支。 在其简短的《沃伦法院与正义追求》1998年版首页上，哈佛大学教授莫顿.J•豪维茨写道：联邦最高法院“常规发布的判决改变了美国的宪法原则，并随之深刻影响了美国社会”。这将“日益被视为美国宪法历史上独一无二的革命性篇章”。大卫•奥布莱恩广受传颂的《风暴中心》开篇有个大标题，恰如其分地传达了最高法院现在的实际情况：“不再是‘最不危险...(展开全部)

自20世纪60年代末以来，美国人开始对智库的研究与建议产生极大的热情，布鲁金斯学会、美国企业研究所和传统基金会等一批智库逐渐扩大自身的规模和影响力，以至于成为美国政治体系的新分支。戴维·M.里奇著的这本《美国政治的转变(新华盛顿与智库的兴起)》生动深入地探讨了美国内部导致这一现象的社会、经济和政治趋势，政党纪律的衰落、国会资历规则的终结、总统执政权力的日益独立、电视的发展及营销技巧的完善等多方面因素都从根本上改变了美国的政策话语。智库凭借其自身的可靠性和政策建议，产生了更具客观性和政治洞察力的政策思想，从而为华盛顿政治思想斗争提供了必要的秩序，也贡献了宝贵的智慧。

自20世纪60年代末以来，美国人开始对智库的研究与建议产生极大的热情，布鲁金斯学会、美国企业研究所和传统基金会等一批智库逐渐扩大自身的规模和影响力，以至于成为美国政治体系的新分支。戴维·M.里奇著的这本《美国政治的转变(新华盛顿与智库的兴起)》生动深入地探讨了美国内部导致这一现象的社会、经济和政治趋势，政党纪律的衰落、国会资历规则的终结、总统执政权力的日益独立、电视的发展及营销技巧的完善等多方面因素都从根本上改变了美国的政策话语。智库凭借其自身的可靠性和政策建议，产生了更具客观性和政治洞察力的政策思想，从而为华盛顿政治思想斗争提供了必要的秩序，也贡献了宝贵的智慧。

本书于1885年问世，到上世纪末已发行十五版。这是一本分析美国国会体制的专著，至今在美国大学里仍然列为政治学的重要参考书

《国会政体：美国政治研究》详细介绍了美国联邦制的中枢神经系统——国会的独特属性和真实运作图景，包括其区别于其他代议制机构的组织架构、复杂的活动规则，以及与行政机关的实际关系。美国宪法设计了复杂精巧的制衡机制，不过是一种书面理论，现实中的美国联邦制度由国会主导，而国会权力又分散于各个常设委员会手中。这个“国会政体”议事规则复杂，权力分散，职责不清，领袖缺位，与宪法理想相去甚远。威尔逊在书中对美国众议院、参议院与行政机关进行逐个检讨，为了克服美国联邦制度这一根本缺陷，他认为应当建立一个途径简单、权力单一完整、责任清晰的简明政体，从而更加接近1787年宪法所试图实现的政治理想。

本书于1885年问世，到上世纪末已发行十五版。这是一本分析美国国会体制的专著，至今在美国大学里仍然列为政治学的重要参考书

《美国政治》是作者塞缪尔·亨廷顿以美国为背景对政治观念和政治体制之间关系的问题作答。作者考察了自由、平等的美国理想承诺与美国政治真实表现之间的持续存在的巨大差异，以及美国人对权威的敌视态度，解释了政府运作的真实机理，提出了改革运动形成的新理论。本书旨在设定一条考察美国政治的路径，凸显那些经常被人忽视的因素，提供一个研究视角，从某个角度解释美国何以既有如此之广的政治共识又有如此之大的政治冲突。